일 상 철 학 관 日常哲學館

근황.

얼떨리우스 — Thu, 28 Sep 2006 11:10:58 +0900

최근에 지승호님의 "감독, 열정을 말하다."를 읽었습니다.
감독들의 이야기를 듣고 영화를 다시 보면 더 재밌어요.
좋은 책인 것 같습니다.
도대체 누가? 어떤 사람이?
문장이 어떻고 하며 지승호님을 음해하는 것인지 궁금하네요.

그리고 이건 좀 시원섭섭한 일이지만,
저 취직됐어요.
그렇게 노심초사하던 때에는 잘 안 되던 일이,
이번에는 운좋게 이력서 하나 넣어본 것이 덜컥 당첨(?)돼서
다음 주부터 연수 들어가게 생겼습니다.
평소 생활 신조로 삼고 있는
<사람 하는 일이 90%가 운, 9%가 주변여건, 1%가 노력이다.>
라는 저 혼자 만든 명언을 다시금 실감합니다.
하던 운동 계속해서 세계챔피언 먹으려고 했는데 아쉽게 됐어요.
어지간히 괜찮은 회사라서 열심히 다녀보려구요.
그간 술값 쏴주신 모든 분들께 감사드립니다.
돈 많이 벌어서 은혜 갚으며 살겠습니다.

감사합니다. ^^

데뷔전 후기.

얼떨리우스 — Mon, 04 Sep 2006 14:44:28 +0900

좀 늦은 감이 있지만,
지난 주 일요일에 경험했던 것을 지금 글로 남겨봅니다.

긴장, 흥분, 공포 등등
첫 무대에 대해 사람들이 말하는 그 무엇보다도
가장 어려웠던 점은
막상 링 위에 서보니 모든 것이, 말 그대로 모든 것이
말로 듣던 것과, 예상했던 것과는 다르다는 것이었습니다.

저를 가르치신 곽사범님의 말에 따르면
처음 링에 설 때의 느낌은
대형 밥상 위에 올라선 느낌.
사람이 서있어선 안 될 곳에 잘못 올라간 것 같으면서
지나가던 사람들이 다들 나를 보며 웅성웅성
어허, 저 미친놈 봐라 수근거리는 것 같은 느낌.

그런데 전 뭐 그렇게까지 그렇지는 않았어요.
그냥 심판이 양 선수를 불러 룰 설명할 적에
마우스피스는 도대체 언제 끼는 것인가.
설마 나 마우스피스 안 낀 거 모르고 그냥 싸우라고 하는 것은 아니겠지.
궁금했을 뿐.

정말정말 많이 당황됐던 순간은
세컨의 지시를 정확히 이행해서
상대선수 로우킥 들어오는 순간에 손을 뻗어서 선제다운을 얻어냈을 때.
안 그래도 처음 무대에 서보니 모든 것이 생각했던 것과는 다른데,
먼저 다운을 시킨다는 시나리오는 머리 속에 그려봤던 적도 없고,
제 예상에서 너무 크게 벗어난 일이 일어나니까.
순간 머리속이 하얘졌어요.
'일단은 넘어뜨렸다. 그런데 이젠 어뜩하지, 이젠 어뜩하지...'
그래서 그 뒤로는 무엇을 했는지 기억이 안 납니다.

오히려 이후에 벌떡 일어난 상대에게 연타로 막 맞을 때가 가장 마음이 편했어요.
경기가 있기 전에 유일하게 예상할 수 있었던 것이니까.

상대선수는
2달 준비한 초보자의 데뷔전 상대로는 전적이 좀 많긴 했지만,
노련하긴 할 망정 대단히 날카롭거나 세거나 무섭지는 않았어요.
그냥 이 정도 하는 사람들이 나와서 뚝딱뚝딱 하는 것이구나.
이 정도인 줄 알았으면 진작 어렸을 때 해보는 것인데,
하는 생각이 들었습니다.

해보면 별 것 아닌 것을 참 많이도 무서워했습니다.
이제는 대충 알 것은 알게 되었으니
시합 전 한참 동안을 그렇게 지레 겁먹지 않아도 되겠지요.
다음 경기는 이길 수 있을 것 같습니다.
많은 분들의 성원에 감사드립니다.

[펌]데뷰전 : 얼떨리우스의 이종격투기(입식) 데뷰전 후기

얼떨리우스 — Thu, 31 Aug 2006 21:17:15 +0900

1. 고등학교 때 통영시 협회장기배 농구대회에 나간적이 있습니다. 지방에 작은 도시에서 벌어지는 고등학생들의 작은 토너먼트입니다. S.R.S.N 2기였고, 후보가드였습니다.(SRSN이 뭘까요...^^)

운동장에서야 많이 뛰어봤어도, 나무로 된 체육관에서 규정에 정확히 맞는 농구골대(그물도 있는!)를 놓고 시합한다는게 몹시 두근거렸지요. 그래서 그런가요...실책2개 반칙 2개 한 2분 뛰다가 나왔습니다.

반칙 2개중 1개는 심판의 농간(지방에 작은 토너먼트라 출전팀의 선배가 심판을 보는 경우도...^^;;)이었고...아무튼 최고의 압권은 첫번째 실책.

패스를 주고, 받고, 하프코트를 넘어, 오른손으로 드리블을 하며 왼손으로 작전지휘...를 하는 멋진 모습을 연출하는데 까지는 성공 했어요. 그러나 곧, 왼편 사이드라인을 밟아버렸지요...그러니까 드리블을 하며 천천히 걸어서 왼쪽 금을 밟은 겁니다. 살포시...ㅜ.ㅜ;;

2. 처음엔 언제나 그렇죠. 평소 실력은 1/100도 안나오고 정신은 없고, 상대방은 500배는 강해보이는 법.

3. 이종격투기라는게, 생각보다 거칠지 않았습니다. 한 번 해보고 싶다는 생각이 조금씩 들기도 했고요. 얼떨리우스는 마지막 경기에 출전했기 때문에, 그 전에 한 10경기 정도를 봤습니다. 첫경기가 진짜 재미있었어요. 머리가 제법 벗겨져가는 어떤 아저씨가 출전했는데, 결국 체력이 안되서 졌습니다. 그럼에도 불구하고 많은 박수를 받았죠. 내려오는데 심판이 선수를 소개합니다. 63빌딩 계단오르내리기 기네스기록보유자이자 철인3종경기 같은데서도 현역생활을 하고 있는(기억에 의존해서 정확한지는 잘 모르겠습니다. 더 많이 이야기 하더군요.) 지금 나이 50에 가까우신 분이랍니다. 이종격투기에도 도전하신 듯 한데 일단 경기는 졌습니다만, 정말 많은 박수를 받았어요.
언제나, '스스로에게 열심'인것은 참 멋지죠.

4. 이것저것 이야기를 늘어놓는 것에서 눈치채신분도 계셨겠죠... 얼떨리우스는 1회를 채우지 못하고 다운 세 번 경기중단.

5. 경기가 열리는 그 도장 출신의, 아마도 탑클래스의 선수 같았습니다. 이건 무슨 완전 근육질의 몸매에 키는 얼떨리우스보다 조금 크고, 정통 무에타이 선수인 듯, 팔에 띠도 두르고 나왔더군요.(선수중 유일하게) 경기도 아주 여유롭게 얼떨리우스에게 거의 득점을 내주지 않더군요.

6. 경기가 끝나고 얼떨리우스는, 링 위에서 어떻게 됬는지 전혀 기억이 안난다고 하네요. 처음은 원래 그렇답니다. 딱 2달 검도를 배운적이 있어요. 어떤 형이 대회나간 경험담을 얘기해줬습니다. '안그래도 호면을 쓰면 시야가 좁아지는데, 아무것도 안보이더라. 뒤에서 누가 밀어서 나갔고, 뭔가 눈 앞에 불이 번쩍번쩍 하고나니까 나는 짐 싸고 있더라.' 그래도 그게 큰 경험이 되었고, 큰 대회에서도 제법 성적을 내는 선수가 되었답니다.

7. 입식이 아닌 (주종목인)그라운드기술도 허용되는 대회에도 다시 나가볼것이고, 입식타격기 대회에도 기회가 닿는대로 다시 출전해보겠답니다. 시간이 허락하는대로, 응원해주세요. 이제 막 첫 경기를 치뤘고, 앞으로 나아지면서 느낄 즐거움은 차고 넘칩니다.~

.. 아아, 그리고, 거의 슬립다운이었으나 다운을 한 번 시켰죠.^^

데뷔전.

얼떨리우스 — Fri, 25 Aug 2006 23:45:27 +0900

안 그래도 운동한답시고 바쁜 척 하느라
요즘 글도 못 쓰고 한 동안 지냈는데,
이제 오늘 내일 두 밤만 자면
수원의 조그마한 체육관에서
아마추어 데뷔전을 치르게 생겼다.
지나고 나면 누구나 숨기고 싶어한다는
말로만 듣던 데뷔전.
하루 하루 다가올수록 자신도 없어지고,
참으로 무섭고 떨린다.
도망가고 싶다.
박노인이 와서 봐주기로 했는데,
망신스럽게 지면 큰일!
지면 당분간 잠적을 하든가 해야지.
아무쪼록 상대 선수가 바보같은 자였으면 좋겠는데.
아, 모르겠다.
잘 할 수 있을까......

두개골의 서 ★★★★

얼떨리우스 — Thu, 13 Jul 2006 23:58:59 +0900

심지어는 유명 과학소설상 후보에까지 올라갔다고, 「작가의 말」에서 실버버그는 미래가 아닌 현대를 배경으로 인간의 영생을 다룬 이 책이 왜 SF인지 진지하게 설명하고 있다. SF라 하면 우주선과 광선검이 날아다녀야 한다는 고정관념(이런 생각은 집필 당시인 70년대 뿐 아니라 현대에도 남아있다고 생각한다)을 깨는 것이 이 책의 목적 중 하나였던 것 같다.

그러나 나는 저자가 의도한 장르적 탐구정신보다 먼저, 이 책의 독특하면서도 능수능란한 서술방식에 관심을 주어야 한다고 생각한다. 우연히 발견한 고문서 「두개골의 서」를 통해 영생을 이루기 위한 여행을 떠나는 네 명의 화자가 각각 자신의 관점에서 사건을 서술하는 네 가지 색깔의 이야기가 합쳐져 하나의 줄거리를 꾸려나가는 방식은 -허실삼아 잠깐이라도 글쓰기에 관심을 가져본 사람이라면 대번 알 수 있겠지만- 매끄럽게 이어나가기가 대단히 까다로운 것임에도 불구하고, 실버버그는 네 명의 목소리로 줄거리를 진행하면서 또한 적재적소에 이어지는 연상과 회상을 통해 네 인물의 성격까지도 생생하게 묘사하는 데 성공하고 있다.

이러한 성격 묘사는 단지 그럴 듯한 소설을 만들어내기 위해서만 존재하는 것이 아니라 박식한 유대인, 무기력한 호모, 냉소적인 상류층, 자수성가한 촌무지렁이 등 이들 네 명이 대변하는 미국 사회 내 집단들의 콤플렉스, 나아가 같이 모여 살면서도 어딘지 모르게 삐걱거리는 미국 사회 전체의 불안감을 잘 표현하고 있다. 그 중에서도 사순절을 맞아 네 친구의 가족들이 모두 한 자리에 모이게 되는 장면에서는 이러한 불균형이 극대화되는데, 개인적으로 이 책에서 가장 좋아하는 부분이다. 전혀 어울리지 않는 종류의 사람들이 “테이블 파라솔 아래 앉아서 대화를 하려 애쓰는” 모습. 생전 처음 큰 부자를 보고 주식 이야기부터 꺼내는 촌스러움과, 그 촌스러움을 최대한 세련되게 무마하기 위해 직접 나서지 않고 부인에게 눈짓을 보내는 강박적 교양인, 화제를 바꾸기 위해 팔레스타인 난민에 대한 기부 이야기를 꺼냈다가 유대인 친구를 당황하게 만드는 교양인 귀족의 부인, “저 친구는 머리가 길어서 호모인 줄 알았어.”라는 농담을 호모 옆에 앉아서 하는 무딘 신경들. 같은 자리에 있지만 모든 이야기가 빗나가고 어긋나는 것, 이유는 모르겠지만 어딘지 편치 않은 이웃들, 다양성에 대한 훈련이 덜 되어있는 미국 사회가 작은 파라솔 테이블 아래 모두 담긴다. 여행의 긴 이야기는 이렇게 네 사람의 단편 단편들을 끄집어내 이런 저런 방향으로 뒤집어가며 보여주는 것으로 계속된다.

이야기의 마지막 부분은 생명이 생명으로 보상되고, 영원을 얻기 위해서 절멸이 따른다는 처음의 계약이 실현되는 것으로 마무리되는데, 이것은 우리의 예상과 달리 수사들이 계약 이행을 종용하며 도끼라도 쥐어주고 서로를 죽여야 한다고 등 떠미는 작위적인 방식으로 진행되는 것이 아니라, 서로가 서로에게 죄를 고백하는 과정을 통해 ‘자연스럽게’ 한 명이 살해당하고, 또한 ‘전혀 이상할 것 없다는 듯이’ 다른 한 명이 스스로 목숨을 끊는 방식으로 예언이 실현된다. 예언은 “이러해야한다(Must)”가 아니라 “이러할것이다(Will)"에 관한 것이라는 점을 상기시키는 탁월한 결말이라고 생각한다.

내가 읽은 바와 같이, 모든 사람이 치명적인 약점을 가지고 있으며 그것을 끝 간 데까지 정면으로 대면했을 때 비로소 모 아니면 도, 당장 죽음이 오든가 아니면 삭지 않는 생명을 얻게 된다는 것이 이 글의 주제라고 한다면, 이것은 (특히 70년대의) 미국인들에게는 어떠했을지 몰라도 내가 받아들이기에 -최소한 주제 면에서- 그다지 신선한 맛이 있었던 것은 아니다. 영화 「배트맨비긴스」가 개봉되었을 때 잠시 미주지역에 있었는데, 박쥐를 무서워한다는 바로 그 이유 때문에 박쥐인간의 길을 택했다는 주제가 매우 철학적이어서 대단한 영화라고 열광하는 그들을 보며, 그것이 분명 헐리웃 영화 치고는 철학적 깊이를 가진 이야기이기는 하지만 그 정도로 감흥을 얻고 호들갑을 떨 만큼은 아니라는 느낌을 받은 적이 있었는데, 「두개골의 서」가 전하는 자신과의 대면에 관한 고찰 역시 물론 깊은 통찰에서 우러난 것이기는 하나, 이미 노자, 장자, 요가수행 정도는 대수롭지 않은 상식으로서 꿰고 있는 우리나라 사람들에게도 이 주제가 충격적이고 신선하게 다가올지는 장담할 수 없다. 또한 부처의 해탈과도 전혀 다른, 몸이 늙지 않는 방식의 영생을 추구하고, 그것을 위한 여행을 떠나고 계약을 맺는다는 발상, 기본 설정 자체가 매우 생소해서 나에게는 일정 부분 억지스럽게 느껴지기조차 하였다. 그러한 사소한 부분에 대해서는 독자들이 알아서 판단할 몫이고, 탄탄한 스토리에 일반소설로 분류하더라도 어느 작가에 비해 떨어지지 않을 고품질 서술능력과 거기에 철학적, 문학적 박학함을 덤으로 얹은 이 책은 꼭 한번 읽어보고 평가해볼만한 가치가 있는 책이라고 생각한다.

아치와 씨팍.

얼떨리우스 — Thu, 29 Jun 2006 19:57:31 +0900

미디어몹의 은혜를 입어,
엊그제 아치와 씨팍 꽁짜로 봤습니다.
참 재밌게 잘 봤습니다.

한국 애니메이션에 대해 오랜시간 뿌리깊게 간직하고 있던 불신을
한 방에 날려준 대작이었습니다.
저는 특히 이 작품에서 목소리 연기가 마음에 들었는데,
기존의 우리나라 만화 더빙에는 특유의 조(調)가 있어서
(이것은 일본 애니의 풍토를 따라하는 것이 아닐까...),
흡사 옛날 최무룡 시대 영화들처럼 목소리를 굴러가며 말해야 연기를 잘 하는 것으로
착각하는 모습을 보였다면,
아치와 씨팍에는 직업이 성우가 아닌 사람들이 목소리 연기에 대거 참여하면서
진짜 사람이 말하는 듯한 자연스러운 대사를 해줬다는 점을 높이 사고 싶습니다.
유일한 단점이라면 표현이 원체 리얼해서,
피 튀기는 거, 욕하는 거 싫어하시는 분들은 조심해서 보셔야겠더라는 것.

아무튼 간만에 완성도 있는 애니메이션 작품을 보고 기분이 좋아져서,
나중에 제 돈 내고 한번 더 보려고 합니다.
여러분도 시간 나면 한번씩들 보세요.

럭키짱.

얼떨리우스 — Mon, 26 Jun 2006 15:51:19 +0900

격투기란 단순한 사실을 배워가는 과정이라고 생각한다.
"맞은 만큼 때릴 수 있다."

쪽팔린 이야기지만,
스파링을 하다가 쨉 맞고 KO된 적이 있다.
우연인지는 몰라도,
그 다음부터 쨉이 슬슬 피해지기 시작했다.
불과 3-4일 전의 이야기다.
그 전에는 쨉을 10번 뻗으면 10번 다 맞았었다.

처음 한 동안은
쨉 던지고 로우킥 차는 척 하다가
발 내려놓으면서 왼손으로 때리는 아주 간단한 콤비네이션에
질릴 정도로 많이 맍았는데,
하도 맞다보니 이제는 내가 오히려 이 수법으로 때리기도 한다.
설명이 필요없이 맞다보면 알아지는 부분이 있는 것이다.

나처럼 초보인 사람도 운만 좋으면,
프로 최강자들이 이기는 것처럼 멋있게 이기기는 참 쉽다.
선생님이 헤비급인데도 불구하고,
들어오다가 갈비뼈 끝나는 부위에 잘못 맞으면
5분 동안 누워있기도 하고 그런다.
바른 자세로 정확하게 때리면 사람은 누구나 쓰러지게 되어있기 때문이다.

그런데 프로 최강자들이 지는 것처럼 지기는 참 어려운 일인 것 같다.
더 강한 사람을 만나도 끈적끈적하게 만들어서 버티는 것,
쉽게 당해주지 않는 것,
바로 이 능력, 때리는 것보다는 잘 얻어맞는 능력이
일류와 삼류를 나누는 기준인 것 같다.

끈적끈적하기로는 내가 최고로 치는 사람은
브라질 사람 마우리시오 쇼군이라는 선수가 있다.
눈에 띄게 기술이 대단하다기보다는(기술이 없는 사람이라는 뜻은 아니다),
정타를 맞아도 나가떨어지지 않고 퍼뜩 자세를 회복하고,
그라운드에서 나쁜 위치를 빼앗겨도 기술 안 걸리게 잘 버티는 능력이
남들보다 탁월한 것 같다.
이런 선수가 되기는 참 어려운 일이다.
럭키 펀치는 있어도 럭키 맷집은 없으니까.
그리고 내 경우에는 일단 쨉을 맞고 KO가 안 되어야 하겠다.

월드컵 기간 동안 합숙을 포함해서 하루도 거르지 않고 스파링을 한 결과
성과가 없지는 않았던 것 같은데,
아직은 좀 더 맞아봐야겠다.

스위츠란드전이 있기 전부터도 슬쩍 언급한 적이 있었지만,
이렇게 재밌는 것을 냅두고 엉터리 심판이 횡행하는 축구들을 보러 난리라니,
이해가 가지 않는다.
종합격투기에서는 내가 때렸는데 심판이 안 맞은 것으로 판정해도,
얼마나 제대로 때리고 맞았는지는
하늘이 알고, 땅이 알고, 때린 이와 맞은 사람이 알기 때문에(天知地知子知我知)
심판이 속인다고 될 일이 아니다.
초크를 걸었는데 심판이 기술 안 걸린 거라고 우기면
끝까지 조여서 기절시켜버리면 된다.
심지어 격투기에는 오프사이드 같은 것도 없다.
어느 모로 보나 축구보다는 훨씬 그럴싸한 게임이라고 생각한다.

아님 말고.
취향은 사람 나름이니까.

빠따.

얼떨리우스 — Thu, 15 Jun 2006 20:17:41 +0900

"넌 어디서 아웃파이팅만 배워서,
슬기나 정규같은 애들이나 세워놓고 그렇게 빙빙 돌면서 때리면 신나긴 하겠는데,
그러다 나같은 놈한테 걸리면 어쩌려고 그래?"

제 타고난 무덕(武德) 덕분에,
이번에 알음알음으로 새로 만난 그라운드 기술 선생님.
초보자들과 몇 번 대련을 시켜보더니
한 대도 안 맞고 계속 때리기만 한 저를 오히려 나무랍니다.

"너는 지금부터 나랑만 대련하고, 아웃복싱은 금지다.
아웃파이팅을 하면 '오~ 거리 조절 잘 하네, 기량 있네' 하는 생각은 들어도,
사람들이 절대 너를 무서워하지는 않아.
그러면 상대방 가진 실력이 100% 다 나오는 걸 이겨야 되는데 그게 될 말인가.
빠따 한 방이 있어야, 무서워서 벌벌 떨게 만들어야
저놈들이 실력 발휘를 못 해보고 그냥 지는 것이야.
이제는 백스텝, 사이드스텝, 전부 하지 말고, 들어오는 걸 턱이나 이런 데 때려서 못 오게 해봐.
내가 확 들어갈 때, 때려서 멈추게 하지 못하면 울 때까지 팬다."

120kg나 나가는 전직 선수 하셨다는 분이 "울 때까지 팬다" 하니
백윤식 선생의 "피똥싼다"보다 더 무섭습니다.

"걱정마, 난 알기 쉽게 얼굴만 때려.
초보자한테 투원-원투나 몸통-얼굴-몸통 같은 거, 헷갈리는 속임수는 안 쓸게."

얼굴만 때려줘서 고맙다고 해야 할지.
아무튼 참 무시무시하고 정신이 하나도 없습니다.
학교 댕기던 때나 군대에서 맞아보던 거랑, 제대로 배우신 분한테 맞는 건 정말 달라요.
그 무서운 게 어느 정도냐 하면,
얻어맞아서 죽기 전에 심장마비로 죽지 않을까 싶을 정도.
롤러코스터 + 번지점프의 100배 정도.
그래도 집에 갈 때면 항상 "에이, 한 판 더 했어야 되는 건데."
마음에 없는 소릴 할 정도로 무서움과 동시에 요상하게 재밌는 맛도 있고.

조만간 때리고 맞는 것을 매우 싫어하는 평화주의자가 되거나
아니면 상당히 잘 얻어맞는 좋은 선수가 되거나.
자기 밑에서 용케 붙어있으면 7월에 대회 나가자고 하시던데,
두고 볼 일인 것 같습니다. ^^

p.s: 그나저나 축구 재미있나요?
21세기에는 종합격투기가 득세하는 세상이 반드시 옵니다. ^^v

수퍼맨리턴즈.

얼떨리우스 — Fri, 09 Jun 2006 01:20:34 +0900

청개구리가 엄마 말 잘 듣고 주의집중해서 가리키시는 쪽으로만 뛰는 것은 소용없는 짓이다.
그러려면 청개구리는 나가죽어야 된다.

이제 100마리의 청개구리가 엄마 말 안 듣고 백방향으로 팔딱팔딱 뛰면
제법 그럴듯한 청개구리 뛴 그림이 나온다.
그럼 이것을 아빠한테 들고가서 보여드리면 예술이 되는 것이다.
이것이 자연이요 예술이다.

반면 인위로 순위를 매겨 커트라인을 쳐서 걸러낸
한 마리의 우등생 1등 개구리가
보기에 그럴듯한 그림을 그릴 수는 있겠지만,
100마리 청개구리가 한 것처럼 우주의 모습을 반영하는 것은 불가능하다.
자연에는 우등자연이라는 것이 없고,
우주에는 1등 우주라는 것이 존재하지 않기 때문이다.

이제 증명완료했듯이,
그림을 그리고 노래를 하고 예술을 좀 해보려면,
청개구리들이 많이 필요하다.
지금 영화 좀 그럴싸하게 만드는 알량한 재주를 가진 (게다가 돈도 많은)
미국이라는 개구리 한 마리가
이웃들을 다 죽이고 시장을 반독점한 것 같은데,
그 결과물은 어떠한가.

혼자 세계사람들 분량의 상상을 대신 다 해주려니
레파토리가 부족해서 매일 허덕이고 있지 않은가.

<수퍼맨 리턴즈>.
사람들 요즘 그냥 살기도 열라 빡신데,
이 눈치도 없는 놈이 이제 자기까지 되돌아와보시겠단다.
이제와서 무슨 부귀영화를 누리려구.

또 한번의 속편 영화다.
이젠 질리는 데도 질렸다.
킹콩 헐크 미션임파서블 매트릭스
리셀웨폰 다이하드 쏘우 터미네이터
엑스맨 배트맨 스파이더맨 맨인블랙 기타등등맨....
새로운 이야기를 못 만들어내니 영화판이 속편으로 그득차는 것 아닌가.
이에 더해 레이, 알리, 말콤X, JFK 등
실존인물을 다루는 영화들까지 한 차례 다 울궈먹고 나면,
이제 정말 헐리우드에서는 더 이상 다룰 이야기가 없어지는 시기가 올 것이다.
소재고갈, 시나리오의 부재, 상상력의 결핍.
그러면 지겹고 다 비슷비슷한 영화들 빼고는
우리가 볼 영화라곤 없어지고,
제국은 안으로부터 망하는 것이다.
대체로 오만한 자들의 말로가 옛부터 이와 같았다.

[잇글]불쾌한땡깡이왔습니다.

얼떨리우스 — Tue, 06 Jun 2006 17:40:29 +0900

밑에 "이냥반아"라는 분이 단 답글이 무례해 보이지만 정답이군요.
상황을 정리해보겠습니다.
고굼상님이 올리신 유니 사진에 대해 어떤 분이 불쾌했다, 지워라 하시자,
왜?라고 묻고 있습니다.
그리고 다른 분은 이것이 땡깡이라고 하십니다.

비단 사진만이 문제가 되는 것은 아닙니다.
어떤 사람은 루나님의 지금 이 글이 불쾌할 수도 있고,
또 다른 어떤 이에게는 제 존재 자체가 불쾌할 수도 있는 일입니다.
그럴 때 루나님은 불쾌하신 그 분을 위해서 무조건 쓰신 글을 지우거나,
"얼떨리우스 넌 임마, 생긴 게 불쾌해."
그러면 저는 자살이라도 해야 되겠습니까.
아니면 '난 그렇게 생각하지 않는다'고 <땡깡>을 부려보는 것이 맞겠습니까.

불쾌했다면 왜 불쾌했는가?
물은 뒤에 그 이유가 그럴 듯 하다면 삭제할 수도 있는 일입니다만,
밑도 끝도 없이 남의 표현의 자유를 없이하려 하면 안 됩니다.

이해를 돕기 위해 일부러 삐딱한 예를 들어보겠습니다.
"루나님의 블로그를 지금 당장 닫아주세요.
이유는 제가 오늘 기분이 안 좋아서입니다."
라고 누가 말한다면 글에서 말씀하신대로 <지체없이> 그렇게 하시겠습니까.
"난 니가 왜 그러는지 정말 이해가 가지 않아."라고 물으면 기본없는 사람이 되는 겁니까.
남이 나에게 하길 원하지 않는 일을 남에게 강요해서는 안 된다고
공자님인가 하는 사람이 그랬다던데,
상식 차원의 문제입니다.

스너프 필름이나 포르노나 기타 껄쩍지근한,
현행법상 혹은 윤리적으로 문제있는 사진이 아니라면
그것도 미디어몹 대문 같은 데에 걸어놓고
빼도박도 못하게 강제로 보게 하는 것도 아닌 바에야,
아뿔싸, 실수로 클릭했어도 백스페이스 한번이면 그만 안 보고 말 수 있는 것을,
그것도 남의 블로그에 있는 사진을,
내리라 지워라 하는 사람한테 문제가 있는 거라고 생각합니다.

다시 한번 잘 생각해 보시기 바랍니다.

(그리고 이건 비유나 예시가 아니라 정말인데,
땡깡이란 표현은 꽤나 불쾌했습니다.)

일 상 철 학 관 日 常 哲 學 館

근황.